高某职务侵占、挪用资金案——公司人员具有双重身份，犯罪主体资格与犯罪形态认定

来源：一审安徽省濉溪县人民法院（2020）皖0621刑初129号/二审安徽省淮北市中级人民法院（2021）皖06刑终61号/安徽省濉溪县人民法院孙连祥

裁判理由：

职务侵占事实

（1）2011年5月，高某安排胡某某将振普公司钱款751.2万元转账给张某某。2012年8月至9月，高某将振普公司钱款交纳土地出让金3000万元。后高某以上述款项系尚某代振普公司支付为由，让振普公司与尚某签订了两份借款协议。

（2）2011年1月至2011年11月，高某安排胡某某将振普公司钱款964.292万元转账给尚某、靳某、尚某峰等人，用于对外借款、偿还债务。2011年12月8日，高某安排胡某某将振普公司钱款1700万元借贷给安居公司，并收取利息562.5万元。安居公司还款后，其中700万元被高某占为己有。

法院生效裁判认为：被告人高某利用担任振普公司实际管理人员的职务便利，伙同他人将公司财产5415.492万元非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。

裁判要旨：

（1）公司人员具有双重身份，如该身份对于认定职务犯罪不存在冲突，仍应以公司身份认定其职务侵占罪主体适格。骗取型职务侵占罪以骗得本单位财物为完整的犯罪形态，犯罪既遂后犯罪数额即已固定。行为人侵占得手后对犯罪所得加以利用，属于事后不可罚行为，不影响侵占行为和犯罪既遂的认定，处置犯罪所得获取的收益不能累加计入犯罪数额。

（2）公安机关的初查程序是合法的任意侦查行为，依法收集的证明案件事实的材料具有证据能力和资格。

郑云龙律师，北京市盈科（赤峰）律师事务所党支部书记、管委会副主任、股权高级合伙人；松山区政协委员；被评（聘）为内蒙古自治区律师协会刑委会委员、赤峰市律师协会刑委会副主任、内蒙古自治区行政复议专家、赤峰市行政复议专家、赤峰市政府采购专家库法律专家、赤峰市住房和城乡建设局法律咨询专家、赤峰市松山区重大行政决策咨询论证专家库专家、赤峰仲裁委员会仲裁员、赤峰市人民检察院人民监督员、三级律师（中级）。担任赤峰市人民政府、松山区人民政府、赤峰市政府金融工作办公室、赤峰市发展和改革委员会、赤峰市能源局、赤峰市环保局等多家单位法律顾问。电话微信18947641166