一人公司的法定代表人能否构成职务侵占罪

来源：人民法院案例库2023-05-1-226-007 /山东省高级人民法院（2019）鲁刑终46号/入库日期：2024.02.22

裁判理由：

法院生效裁判认为，根据相关的书证、证人证言及王某某供述等证实，2006年4月以前，某置业公司虽名义上有两名股东，但另一名股东王某甲未实际出资仅系挂名，实际股东只有王某某一人。2006年4月，王某某和王某甲虽与孙某某签订了《股东转让出资协议》，但直到2008年11月30日孙某某才实缴出资，并办理了股东变更的工商登记。也就是说，在2008年11月30日之前，某置业公司实为王某某一人公司，由其一人经营，存在个人财产与公司财产混同的情况，王某某在2008年11月30日之前私自截留王某丙、李某某的购楼款160.94697万元，主观上难以认定其具有非法占有的故意，客观上也并未侵犯股东孙某某的权益，故不应计算在职务侵占的数额内，应从犯罪数额中予以扣除。

裁判要旨：

　　在实际股东仅有法定代表人一人、其个人财产与公司财产混同的情况下，主观上难以认定具有非法占有的故意，客观上并未侵犯其他挂名股东的权益，故形成财产混同的相应数额不应计算在职务侵占的数额内，应从犯罪数额中扣除。

郑云龙律师，北京市盈科（赤峰）律师事务所党支部书记、管委会副主任、股权高级合伙人；松山区政协委员；被评（聘）为内蒙古自治区律师协会刑委会委员、赤峰市律师协会刑委会副主任、内蒙古自治区行政复议专家、赤峰市行政复议专家、赤峰市政府采购专家库法律专家、赤峰市住房和城乡建设局法律咨询专家、赤峰市松山区重大行政决策咨询论证专家库专家、赤峰仲裁委员会仲裁员、赤峰市人民检察院人民监督员、三级律师（中级）。担任赤峰市人民政府、松山区人民政府、赤峰市政府金融工作办公室、赤峰市发展和改革委员会、赤峰市能源局、赤峰市环保局等多家单位法律顾问。